Fyysiset erot kuitulasermerkintäkoneen ja hiilidioksidilasermerkintäkoneen välillä

Kuitulasermerkintäkoneja hiilidioksidilasermerkintäkone ovat kaksi yleisimmin käytettyä lasermerkintäkonetta, joista kummankin osuus on 6:4. Kuitulasermerkintäkoneiden osuus on suhteellisen suuri ja markkinat ovat suuntautuneet kuitulasermerkintään. kone. Niiden välillä on ilmeisiä fyysisiä erojaCO2-lasermerkintäkoneetja kuitulasermerkintäkoneet ja niiden käsittelykohteet ovat myös täysin erilaisia.
Hiilidioksidilaser on herättävillä hiilidioksidimolekyylillä saatu kaasusäde, jonka aallonpituus on 10,6 μm, kun taas kuitulasermerkintäkone käyttää lasersäteitä pysyvästi eri aineiden pinnan merkitsemiseen, mutta sen aallonpituus on vain 1,08 μm. Hiilidioksidilaserkäsittely levittää laservaloa peilin läpi ja etenee ulkoilmasta eristettyä optista reittiä pitkin. Tämä prosessi saa aikaan lian kiinnittymisen, ja se on puhdistettava. Lisäksi peilit kuluvat, koska ne imevät pieniä määriä laserenergiaa, ja ne on vaihdettava.Kuitulasermerkintäkonekäsittely välittyy optisella kuidulla, heijastusosaa ei tarvita ja laser etenee ulkoilmasta eristettyssä valoa ohjaavassa kuidussa, joten laser ei juuri häviä. Voidaan nähdä, että kuitulasermerkintäkoneen käyttöikä tulee olemaan suhteellisen paljon pidempi.
CO2-laseroskillaattorin valosähköinen muunnos on välillä 10-15 %, kun taas kuitulaseroskillaattorin 35-40 %. Mitä korkeampi valosähköinen muunnosnopeus, sitä pienempi sähköenergian hajoaminen ja sitä parempi virrankulutuksen hallinta. Ja yleensä hiilidioksidivärähtelijällä on korkeammat jäähdytysvaatimukset, ja kuitulasermerkintäkoneen värähtelijä on vain noin 1/2 ~ 2/3, joten kuitulasermerkintäkoneen käsittely on suhteellisen hyvä. Energiatehokkaampi. Käsittelykentän ja leikkauslaadun kannalta hiilidioksidilasermerkintäkone on kuitenkin parempi kuin kuitulasermerkintäkone. Hiilidioksidilasermerkintäkonetta voidaan levittää ohuista levyistä paksuihin levyihin. Tärkeintä on, että jalostustekniikka on myös erittäin kypsä, ja käsittelyn laatu on kiistaton. Jos se leikataan kuitulasermerkintäkoneella, riippuu sen paksuudesta. Jos paksuus on suurempi kuin 3,0 mm, leikkaaminen on vaikeampaa. Lisäksi leikkauspinta on myös hiilidioksidia karheampi.

Hiilidioksidilaseria verrataan kuitulaserin käsitteeseen, mutta myös komponenttien vertailusta - täryttimen vertailusta. Laserkäsittelykoneen koostumusjärjestelmässä on myös käyttöakseleita nimeltä X, Y ja Z. Tämän käyttöakselin liike- ja ohjaustehokkuus ovat myös suuri osa. Huolimatta siitä, kuinka nopea käsittelynopeus on, jos XY-käyttöakselin liikesuorituskykyä ei voida määrittää, käsittelyaikaa on toivotonta lyhentää. Prosessointinopeuden eron osoittamiseksi selkeästi on tarpeen parantaa käyttöakselin liikesuorituskykyä, erityisesti kiihtyvyys- ja hidastuskykyä leikkauksen aikana. Jos prosessoitavassa materiaalissa on paljon ohuita levyjä, tuotantomäärä on suhteellisen suuri, ja jos halutaan hallita käsittelykustannuksia, on parasta käyttää kuitulasermerkintäkonetta. Jos käsitellään yli 6,0 mm paksuja levyjä tai on saavutettava tietty käsittelylaatu, on sopivampaa käyttääCO2-lasermerkintäkone.